Brustkrebs & Gynäkologische Tumoren

Prof. Dr. Jalid Sehouli (Berlin)

In dieser Fortbildung erläutert Prof. Sehouli, welche Konsequenzen BRCA- und HRD-Status auf die Therapie des Eierstockkrebses haben. Der Experte geht auf den Zeitpunkt, Anforderungen und verschiedene Methoden der Biomarker-Testung ein, erklärt den Umgang mit Cut-offs und Limitationen der Diagnostik. Zuletzt gibt Prof. Sehouli einen Ausblick zu weiteren Biomarkern und resümiert den aktuellen Stand der Ovarialkarzinom-Therapie.

Prof. Dr. Pauline Wimberger (Dresden)

In dieser Fortbildung erklärt Prof. Wimberger ausführlich den aktuellen Stand der First-line-Therapie des frühen und fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms. Die Expertin erörtert die verschiedenen Möglichkeiten der Operation, Chemotherapie und Erhaltungstherapie, und diskutiert die beste Behandlungsstrategie. Zudem präsentiert Wimberger aktuelle Studiendaten, unter anderem zur BRCA-unabhängigen Erhaltungstherapie und Rolle der Immuntherapie.

Prof. Dr. Beyhan Ataseven (Bielefeld)

Die Expertin gibt einen Überblick über die neuesten Entwicklungen in der Therapie des fortgeschrittenen und High-Risk-EC. In den letzten zwei Jahren gab es mehrere relevante Phase-III-Studien. Prof. Ataseven geht auf die wichtigsten Daten ein und erläutert die Bedeutung der molekularen Subgruppierung für die Therapieentscheidung. Ein Schwerpunkt sind Immuntherapien.

Prof. Dr. Barbara Schmalfeldt (Hamburg)

Die Expertin gibt einen aktuellen Überblick über neue Therapieoptionen beim fortgeschrittenen oder rezidivierten EC. Sie stellt Ergebnisse mehrerer klinischer Studien mit Checkpoint-Inhibitoren ± Tyrosinkinase-Inhibitoren oder PARP-Inhibitoren sowie endokrinen Therapien in Kombination mit CDK46-Inhibitoren vor. Beim rezidivierenden EC sind Daten zu Antikörper-Drug-Konjugaten besonders spannend. (2 CME-Punkte)

Prof. Dr. Dr. Ramona Erber (Regensburg)

Die Expertin behandelt die molekulare Klassifizierung des EC. Sie geht auf die Biomarker ein, die für die Diagnose und Prognose aktuell relevant sind, und erläutert die verschiedenen Testverfahren. Im Einzelnen geht es um den Status von HER2, Polymerase-Epsilon(POLE), p53, Mismatch Rapair (MMR) und Mikrosatelliten-Instabilität (MSI) sowie L1CAM. Anhand von klinischen Studien mit Immuncheckpoint-Inhibitoren macht die Pathologin deutlich, welchen Einfluss die molekulare Subtypisierung auf die Prognose und Therapiewahl hat. Darüber geht sie auf das Potenzial von Künstlicher Intelligenz zur Vorhersage der molekularen Subtypen ein.